--/--/--.--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサー広告
2012/01/15.Sun

【2ch】消費税増にかかわる野田政権と自民党のやり取り

極東アジアニュースの谷垣自民研究スレから
//-----------------------------------------------------------------

237 : 【東北電 90.4 %】 :2012/01/13(金) 18:21:02.71 ID:LoRvceze
与野党協議は密室協議、国会で審議したい
これだけ言い続ければいいんじゃないの?


240 :日出づる処の名無し:2012/01/13(金) 19:38:05.62 ID:0pCU85JU
不景気のまま消費税age
景気回復して消費税age

結構違うよね


241 :日出づる処の名無し:2012/01/13(金) 19:48:00.87 ID:5GFcy1GA
>>237
さっきの総裁会見ではそれも強調してた

谷垣禎一総裁 ぶら下がり記者会見~野田改造内閣について~(2012.1.13)
http://www.youtube.com/watch?v=hV_oD29i5XY
http://www.jimin.jp/activity/press/president/index.html

Q. 内閣改造を受けて、社会保障と税の一体改革の協議に対して、自民党としてはどのように臨みますか。

A. 兼々申し上げていますが、国会に政府与党として、見解をまとめて法案を出すと。これはおやりになることでしょう。しかし、国会に出す前に一部の野党と談合して中身を決めてしまうというようなことは、国会審議の形骸化につながる。ましてや、これは私どもが強調しているように、マニフェストに全く書いていないことをやること自体、国会審議の形骸化を利用してやっていこうというのは、筋が全く違うことだと思います。
(後略)

Q. 消費増税の与野党協議の中で、自民党の中からも、森元総理のように「同じテーブルに着いて、議論することも大事だ」との意見もありますが

A. 国会に政府与党としてきちっと案を決めて国会に出す前に、事前に一部与党と野党あるいは政府と野党が談合のような形で、『これで行こうぜ、あとはシャンシャンで行こう』ということをするのは反対でございます。お出しになったものをどう扱っていくか、そらあまた国民の先程のような意思を踏まえて、そこ(国会)で議論していかなければなりません。それは当然のことだと思います。事前に談合で、どこか見えないところでコソコソと議論
するというようなことはやるべきではないと思います。


242 :日出づる処の名無し:2012/01/13(金) 19:58:29.60 ID:2GgYqtFs
面白いのは、総裁がみんなの党と全く同じことを言っている
で、全く扱いが違う
密室での談合はいけないと、言ってることは同じ

なんなんだろうねこれは


247 :日出づる処の名無し:2012/01/13(金) 20:53:46.67 ID:2GgYqtFs
国等の責任ある財政運営を確保するための財政の健全化の推進に関する法律案
第二条 財政の健全化は、少子高齢化等我が国の経済社会情勢の変化、国際情勢の変化等国及び
地方公共団体の財政を取り巻く環境が大きく変容している中で、国及び地方公共団体の財政が極めて
危機的な状況にあることを踏まえ、国民生活の安定及び経済の持続的な成長を図りつつ、
国及び地方公共団体の責任ある財政運営を確保し、国の内外において我が国の財政に対する信認を
確保することが緊要な課題であることに鑑み、
将来にわたり安定的に運営することが可能な社会保障制度の構築等を図るために必要な財源の
安定的な確保に向けた消費税を含む税制の抜本的な改革に関する措置その他の
財政収支を改善するために必要な措置を講じ、持続可能な財政構造を確立するために行われるものとする。

第九条 政府は、第二条の趣旨を踏まえ、安心で豊かな福祉社会及び公正で活力ある社会を実現するため、

年金、医療及び介護に係る社会保障制度について将来にわたり安定的に運営するために必要な措置
並びに少子化に対処するために必要な措置を講ずるとともに、これらに要する財源を安定的に確保するため、
所得税法等の一部を改正する法律
(平成二十一年法律第十三号)附則第百四条第一項前段に定める道筋その他同条の趣旨に従って、
消費税を含む税制の抜本的な改革を行うために必要な法制上の措置を講ずるものとする。

2 前項の規定による措置が講ぜられるに当たっては、政府により作成された当該措置に係る素案について、
党派を超えた国会議員により構成される会議を設置し、国民的視点から検討するほか、
学識経験者その他広く国民の意見を求め、その合意形成が図られるものとする。

所得税法等の一部を改正する法律
第百四条 政府は、基礎年金の国庫負担割合の二分の一への引上げのための財源措置
並びに年金、医療及び介護の社会保障給付並びに少子化に対処するための施策に要する費用の見通しを踏まえつつ、
平成二十年度を含む三年以内の景気回復に向けた集中的な取組により経済状況を好転させることを前提として、
遅滞なく、かつ、段階的に消費税を含む税制の抜本的な改革を行うため、
平成二十三年度までに必要な法制上の措置を講ずるものとする。
この場合において、当該改革は、二千十年代(平成二十二年から平成三十一年までの期間をいう。)の半ばまでに
持続可能な財政構造を確立することを旨とするものとする。


248 :日出づる処の名無し:2012/01/13(金) 20:57:13.85 ID:2GgYqtFs
総裁が「談合はいけない」という主張をした
これを受けてマスコミは今後、財政責任健全化法案のこの部分と
所得税法を改正する法律の付則104条を引き合いに出して批判するのが目に見えている

これは長いソースで読むのがつらいけど
よく読めば読むほど、逆に今の民主党と野田政権がいう協議には自民が応じなくていい、応じられない根拠になってるのがわかる


250 :日出づる処の名無し:2012/01/13(金) 21:10:41.92 ID:DjfcC81W
>>247
>2 前項の規定による措置が講ぜられるに当たっては、政府により作成された当該措置に係る素案について、
>党派を超えた国会議員により構成される会議を設置し、国民的視点から検討するほか、
>学識経験者その他広く国民の意見を求め、その合意形成が図られるものとする。

野田はこれを故意に拡大解釈してるみたいだけど、
これに書いてある超党派会議は設置の手続きも国会でやるもんだろ
一部の与野党だけでやる事前協議はこれに当たらないわな
「素案」も、「まず『政府により作成』されたものを出せ話はそれからだ」
となってる


254 :日出づる処の名無し:2012/01/13(金) 22:31:32.84 ID:QN126Xd5
国会でやれと簡単に言うが、400人で話し合って修正協議できると思ってる?

普通は、合意できそうな政党どうしで煮詰めてから修正して、そのあとで国会で採決するのだが。



>>240
国民にとっては同じ。
税を払いたい奴なんていないだろ。好景気になったらなったで、「景気の腰を折るな」とか言って反対するんだろ。

いつかやる は 一生やらないのと同じ


255 : 【東北電 80.3 %】 :2012/01/13(金) 23:07:58.92 ID:LoRvceze
>>254
まず衆院で300持ってる民主党がまともな案つくってね、てことだね、確かに。


261 :日出づる処の名無し:2012/01/14(土) 06:29:40.79 ID:NWSKpMTg
>>259さんの動画自体は見てないけど、
そこで政調会長が消費税党に関する委員会を作ろうと言ったそうで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120114-00000500-san-pol

まさに素案に基づく会議を公開でやろうということなんで
野田民主党の国会外の協議をはねつける強力な理由になるはず


264 :日出づる処の名無し:2012/01/14(土) 14:49:57.88 ID:6cItEGeW
>>255
政府案は既に公表されてる。
1月6日に決定され、ホームページにも全文が掲載されている。

自民は反対も賛成も言わないアホ。


265 : 【東北電 83.9 %】 :2012/01/14(土) 14:53:32.59 ID:FfSu85a/
>>264
それ「素案」て書いてあるけど…
ま、まあいいやw


266 :日出づる処の名無し:2012/01/14(土) 14:54:13.92 ID:6cItEGeW

谷垣は、「素案を出せば与野党協議に応じる」と連呼してただろが。

嘘つきペテン自民党はくたばれ。

日経・経団連・読売・朝日・連合・毎日など、良識的な国民は自民党の醜さに呆れている!


267 :日出づる処の名無し:2012/01/14(土) 14:55:28.13 ID:6cItEGeW
>>265
谷垣は、「民主案を出せば与野党協議やる」と言った。

つまり修正協議が前提なので、「成案」ではなく「素案」なの。わかった?


269 :日出づる処の名無し:2012/01/14(土) 15:20:51.70 ID:YfISosAB
谷垣が前から言ってた「社会保障円卓会議」も>>247のことも、
一部の与野党でやる協議でなく、あくまでオープンにってやつだろ

政府はとりあえず素案を閣議決定はしたわけね、
社会保障・税一体改革素案について[閣議報告] (平成24年1月6日)
http://www.cas.go.jp/jp/seisaku/syakaihosyou/pdf/240106houkoku.pdf
んで超党派で会議を設置するってのはまず、↑を
政府が法案としてちゃんと国会に提出してからの話

ちゃんと国会で法案提出して国会で審議するなら
>>261の茂木が言うように「国会審議について、
『一つの考え方として特別委員会をつくり、
首相も出席して定例日に関係なく協議できる場が
必要ではないか』」というのは考えてるってことだろ
※特別委員会というのは国会での委員会


270 :日出づる処の名無し:2012/01/14(土) 15:23:22.91 ID:NWSKpMTg
>>269
「報告」なんですよ
やっかいなことに


271 :日出づる処の名無し:2012/01/14(土) 15:33:20.23 ID:YfISosAB
>>270
あれ、ほんとだ。[閣議決定]と[閣議報告]はちゃんと区別されてたスマソ
http://www.kantei.go.jp/jp/kakugikettei/index.html
んじゃ>>269の4行目は撤回

現時点はノビテルの話で合ってるわけだな

一体改革、特別委で審議を=法案提出前、与野党協議応ぜず―石原自民幹事長
時事通信 (2012/01/14-11:30)
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012011400180

 自民党の石原伸晃幹事長は14日午前、読売テレビの番組に出演し、野田佳彦首相が呼び掛ける社会保障と税の一体改革をめぐる与野党協議について、消費増税関連法案が提出される前は応じない考えを強調した。石原氏は「まず政府・与党を一枚岩にして、野党に話をするのが筋だ。民主党内をまとめて、閣議決定し法案を出してきたら、(国会に)特別委員会をつくって徹底的に議論する」と述べた。

 首相が衆院解散を約束すれば自民党などが消費増税関連法案に協力するという「話し合い解散」に関しては、
「(解散を)約束しましょうということを話し合う状況には全然なっていない」と述べた。


273 :日出づる処の名無し:2012/01/14(土) 15:43:57.89 ID:NWSKpMTg
http://www.kantei.go.jp/jp/rekidai/1-2-5.html
首相官邸のHP

> また、閣議に付議される案件は、その内容により、「閣議決定」、「閣議了解」、「閣議報告」として処理される。
> 「閣議決定」は、合議体である内閣の意思を決定するものについて行われる。
> 「閣議了解」は、本来、ある主任の大臣の権限により決定し得る事項に属するものであるが、
>事柄の重要性にかんがみ、他の国務大臣の意向をも徴することが適当と判断されるものについて行われる。
> 「閣議報告」は、主要な審議会の答申等を閣議に披露するような場合等に行われる。

報告って、「私たちは報告を受けました」でしかないんだ
何も決まってないじゃん


284 :日出づる処の名無し:2012/01/14(土) 22:07:15.82 ID:LAm51aES
麻生さんは谷垣総裁の援護射撃してくれたらしい
「法案提出後に」がポイントで、谷垣総裁や執行部の説明と同じ

消費増税「与野党協議を」麻生氏、法案提出後に
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120114/stt12011419140013-n1.htm
麻生太郎元首相は14日午後、消費税増税を柱とした社会保障と税の一体改革に関する与野党協議を実現するべきだとの認識を表明した。
「増税時期について与野党で協議する方が国のためには役立つ」と述べた。福岡県飯塚市内で記者団の質問に答えた。

ただ、政府が消費税増税関連法案提出後に国会を中心として協議するのが望ましいとし、同市内の会合では「民主党政権は増税よりも
前にまずは景気回復をやるべきで優先順位が違う。今ではなく、景気が良くなってから(増税を)やるべきだ」とも述べた。


スポンサーサイト
2ch | Comments(0)
Comment

管理者のみに表示

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。