--/--/--.--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサー広告
2012/04/01.Sun

【2ch】5大紙がメディアスクラムを組んで消費税増税法案を後押し

極東アジアニュースの谷垣自民研究スレから
//-----------------------------------------------------------------

487 :日出づる処の名無し:2012/03/31(土) 07:16:16.37 ID:658tXDz+
<31日付の「朝日新聞」社説>
■税制改革の法案提出―やはり消費増税は必要だ
http://www.asahi.com/paper/editorial20120331.html

<31日付の「毎日新聞」社説>
消費増税法案決定 民・自合意に全力挙げよ
◇与党なら決定に従え
◇重たい両党首の責任
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20120331k0000m070160000c.html

<31日付の「読売新聞」社説>
消費税法案提出 首相は審議入りへ環境整えよ
◆野党と「政策スクラム」形成を◆
◆複数税率も検討課題だ◆
◆民主は大胆に歩み寄れ◆
◆自民も協議に応じよ◆
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120330-OYT1T01164.htm

<31日付の「産経新聞」社説>
消費増税法案 与野党で修正し成立図れ 首相は最低保障年金の撤回を
≪社会保障の膨張許すな≫
≪不成立なら国債に影響≫
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120331/plc12033103150008-n1.htm


489 :日出づる処の名無し:2012/03/31(土) 07:48:18.71 ID:tpxqpdxI
いやあ、こう横並びだと不気味だなあ


490 :日出づる処の名無し:2012/03/31(土) 10:35:27.07 ID:Dd1Mbemg
民主党や財務相が新聞社に「これ書け」とでも言っているのかね

>>487
気色悪い…全体主義国家と変わらんような一色に染まった報道するなんて、どこまで腐ってるんだか
しかし、普段は論調がまるで違うのに、朝日と産経はこういうときは足並みを揃えるんだな
あと産経はコラムで民主党批判をよくやっているのにこれ…白々しい
所詮は金と権力の犬だ


491 :日出づる処の名無し:2012/03/31(土) 11:04:52.32 ID:658tXDz+
>>487
日経も来ました>親方マンセー

首相はぶれずに突き進め
2012/3/31付
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/
g=96958A96889DE6E2E2E1E6E2E5E2E1E3E2E1E0E2E3E08297EAE2E2E2



東京&中日新聞は消費税社説なし。


505 :木道 ◆VEkb2cSbK2 :2012/03/31(土) 15:55:41.28 ID:uYg/8qAG
 何とか手に入りましたよ。
 昨日、閣議決定した消費税増税法案。
 正式名称は「社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための地方税法及び地方交付税法の一部を改正する法律」
 http://www.soumu.go.jp/main_content/000153541.pdf
 で、>>487-491
 とりあえず、後の世に「メディアスクラムの典型例」とも言える貴重な資料を残す事に躊躇しなかった勇気を称えさせて頂きます。
 念のため褒めた後で、言わせて頂きます。
 それだけ、「野田総理は素晴らしい」だの「自民党は協力するべきだ」だのと書くんだったら、この法律の全文をちゃんと載せて下さい。
 私、かなり熱心に政治活動をやってる方だと認識していますが、その私ですら「現物」を読むのは今からですよ。
 中身をよく伝えないまま絶賛したり、中身をよく伝えないまま協力を求めたりするのは、キャッチセールスと同じだから止めてください。
 ちなみに研究員の皆様には今日本日の新聞メディアは後の世で「メディアスクラムの典型例」として貴重な資料になりますので、なるべく
保存するようにお願いいたします。
 特に >>494 でも挙げられた朝日新聞さん。
 27面に「法案要旨」を載せるのは良いとして、その「要旨」に所得税と相続税の扱いが小さすぎます。
 http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20120331k0000m070160000c.html
 こういう社説を書くんだったら(合意形成が必要なんですよね?)
 日本経済新聞の5面を見習えとは言いませんが、逆進性についてちゃんと触れてくださいと。
 何を合意すれば良いのか分からんです。
 それともあれですかね、朝日新聞さんは「国民は知らなくても良いんだ。」とか思ってるんですかね?
 
 新聞各社、マスコミの皆様、
 自民党員の私にだけは、絶対に言われたくないでしょうが、敢えて言わせて頂くなら、
 「私達には知る権利があるんです」
 と、させて頂きたく思います。


スポンサーサイト
2ch | Comments(1)
Comment
No title
調べていてちょっとややっこしかったので、少しフォローを入れておきますね。

平成24年3月30日(金)定例閣議案件

http://www.kantei.go.jp/jp/kakugi/2012/kakugi-2012033001.html

このうち、消費税増税に関する法案が2つあります。

社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための消費税法等の一部を改正する等の法律案

概要
http://www.mof.go.jp/about_mof/bills/180diet/tk20120330g.pdf

条文
http://www.mof.go.jp/about_mof/bills/180diet/tk20120330h.pdf

社会保障の安定財源の確保等を図る税制の抜本的な改革を行うための地方税法及び地方交付税法の一部を改正する法律案

概要
http://www.soumu.go.jp/main_content/000153546.pdf

条文
http://www.soumu.go.jp/main_content/000153541.pdf

どうしてこういう法案って、ややこしいのかしら。厳密にするためにとは思うんですが、わざと分りにくくして通そうという意味かと邪推してしまいますね。

管理者のみに表示

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。