--/--/--.--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサー広告
2012/09/02.Sun

【2ch】議員定数削減については共産党が珍しくまともなことを言っていると感じる

極東アジアニュースの床屋スレから
//-----------------------------------------------------------------

545 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 21:40:25.31 ID:Bz8Xxg9H
議員定数がフンダララと言う人達へ
過半数超えて与党。
そして、その中から大臣、副大臣、大臣政務官を出すと言う事実は理解できていますか?
下手すると与党議員の半数以上がそこで取られるんですよ?
実務経験を積む機会もなく、当選二、三回議員が副大臣になったりする可能性だってあるんですよ?


546 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 21:41:45.22 ID:+ziTJzQc
議員定数はむしろ増やすべき


と昔は思っていたけど
思っていたけど・・・


548 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 21:51:15.59 ID:Dn9b9p1S
>>546
つーかそれ以前に議員定数減らして一票の格差どうすんの?って話。
定数半分にして格差是正したら果たして各県一人出せるのか?
全部比例の全国区にするしかないような。


549 : 【東電 74.8 %】 :2012/09/01(土) 21:56:28.98 ID:5xWvUZYK
てめーの勤めてる会社で、人員削減して報酬下げたら
何が起こるのか理解してないんだろうな。


550 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 21:57:13.96 ID:NnvbRX5P
増やすのもどうかと思うが減らさないでもいいだろ
票の格差だって2倍の範囲内なら文句いわないからなんとかしろ


554 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 22:01:15.09 ID:/D+G5NaG
>>548
全部比例の全国区にすると立候補できるのが政党に属する人間に限られるから憲法上問題にならないか?
かといって全国区で政党じゃなくても立候補おkにしたら多分投票所の前に書いてある候補者名がカオスになるけど。


560 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 22:14:03.72 ID:+ziTJzQc
>>548
それで増やしたほうがまだましじゃね?
と思ってたんだけどまあろくでもない奴が増えるだけで終わりそうだなあと・・・(白目


564 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 22:32:33.90 ID:giFliWSK
ちゃうねん。政治家に対する不信から、
政治家増やしても、くそみたいな政治家が
増えるだけとしか思えんのよ


565 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 22:35:00.80 ID:HGBoiglA
>>564
それは卵が先か鶏が先かに近いけども、政治家よりも有権者側の問題だと思うよ。
有権者が選挙でだめな政治家をきちんと弾ければよい。


567 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 22:41:17.14 ID:giFliWSK
>>565
悪貨は良貨を駆逐するじゃないけども、
増やしても濁る一方な気がしてならない。
特に今の民主党見てると、政治家全部がアレに見える。


571 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 22:46:42.61 ID:P1CbFZPM
>>567
減らすと逆にまともな政治家が落ちて口だけの無能な政治家が増える羽目になる。
何故なら口先だけの人間は実際に政策が実行できようが出来まいが、有権者に
受ける事を平気で口に出来るから。


573 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 22:49:24.67 ID:6+IUg7kZ
人数が増えた時、バカが増えたと見るか、使えるのが増えたと見るか。
人数が減った時、バカが減ったと見るか、使えるのが減ったと見るか。


574 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 22:49:42.18 ID:HGBoiglA
選挙っつー悪貨を撥ねる機能があるにもかかわらず、それが機能してないってのが問題なだけでしょ?
個人の感想で言ってしまえば、小選挙区制、一部有権者の選別眼、情報伝達機構に問題があると思ってる。
それに一部を見て全体を決め付けるってのは、
一部の木が病気だという事実を持って森全体を病気だと断じてるようで、些か早計じゃないかね。

あと民主党はあれ政治家じゃなくて芸人のような何かです。


578 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 23:10:40.33 ID:SHEeqKym
議員定数削減については、共産党は珍しくまともなことを言っていると感じる

橋下氏の衆院定数半減論 民主主義破壊の暴論 市田氏批判
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-08-28/2012082802_02_1.html

>>「『まず自ら身を切る』というが、国会議員の議席は個人の持ち物ではなく、国民の代表だ。身を切るのではなく、民意を切ることになる」と批判。


579 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 23:14:56.62 ID:/XP83SJ+
共産党のたまーにある正論


580 :日出づる処の名無し:2012/09/01(土) 23:16:25.61 ID:w+g3ggN1
糞議員と思う議員ですら誰かが選んだ代表なのであって、政治の質が低いと思うのであれば国民自ら省みる必要があり
糞議員は要らないといって減らせば政治の質が上がるわけではありません。

むしろ代表者を減らすわけで自分の意見は通りにくくなるということです。


スポンサーサイト
2ch | Comments(1)
Comment
No title
議員に『定数』はいらない、これが心理だと最近気づいた。

管理者のみに表示

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。