--/--/--.--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
スポンサー広告
2012/11/27.Tue

【2ch】自民党の憲法改正草案は解説集を出したほうが良くないか

極東アジアニュースの安倍自民研究スレから
//-----------------------------------------------------------------

512 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 05:24:58.79 ID:LZy5U0QZ
自民の憲法改正案では人権が削除され、奴隷的拘束も容認するとか。

ありがとう自民党国民奴隷化計画『日本国憲法改正草案』がヤバすぎだ、と話題に・・・
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1353851247/

1 名前:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[sage] 投稿日:2012/11/25(日) 22:47:27.77 ID:l34cpgEt0 ?PLT(12000) ポイント特典
http://img.2ch.net/ico/32.gif
http://www.geocities.jp/le_grand_concierge2/_geo_contents_/JaakuAmerika2/Jiminkenpo2012.htm

https://twitter.com/fuka_fuka_mfmf/status/272503524435320833

9条は想定の範囲内だけど、97条(基本的人権)のフル削除と18条の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」の削除には心底恐怖せざるを得ない / “++ ヤバすぎだ、と話題に・・・自民党 日本国憲法改正草案対照表 2012版 ++

97条(基本的人権)のフル削除と18条の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」の削除
97条(基本的人権)のフル削除と18条の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」の削除
97条(基本的人権)のフル削除と18条の「何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない」の削除


513 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 05:31:37.51 ID:nT6uLIFK
>>512
完全な嘘八百はやめようぜ

修行中って言われてリンク貼れないんだけど……自民HPに憲法改装案は載ってるから気になれば読んでくれば良いよ
どうせ太字箇条線がついてるのを「ここを削除します」と読み間違えてんじゃないの

だとしたら憲法ほとんど消えてなくなるから。とりあえず読んでこい。


514 :木道 ◆VEkb2cSbK2 :2012/11/26(月) 05:36:45.26 ID:mmaKwpqn
 自民の公約集ってこれなんですけど、
 http://www.jimin.jp/policy/manifest/
 この主張を展開させて貰った上で、
 「やはり、その主張には賛同できないし、自民党には投票できない」
 と、いう事なら、それは仕方ないです。ただ
 「震災対応や経済対策もしなきゃいけないのに、国防軍設立を優先する
自民党のやり方はおかしい」
 とかの方がおられたら、
 「それも書いてますけど、最優先にはさせて貰っておりません」
 って事を申し上げさせて頂くしかないですね。
 
 週末は、自分で公約集を印刷して説明にグルグル回ったんですけど、
 「テレビじゃこんな事を言ってないけど、これ、お前が偽造したのか?」
 これに類したご指摘を5・6件は頂いております。
 (一応、「私みたいな年寄りはパソコンとかよく分からんし作れん」とか
言って何とかしましたけど、その言い訳が通用するのは、かなり限られたと
いうか、一部の人だけだろうしなぁ・・とは思っています)


515 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 05:38:50.62 ID:nT6uLIFK
あ、基本的人権もちゃんとあるからね。三章から続く第十一条。どこ探したのか知らないけど。


517 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 06:03:50.75 ID:LZy5U0QZ
>>514
まず公約の優先順位を書かない自民が悪い。

>>515
憲法変えるってことはこれまでと違う何かをしたいってことだろ。
同じなら変える必要ないよね?


518 :木道 ◆VEkb2cSbK2 :2012/11/26(月) 06:47:46.76 ID:mmaKwpqn
>>513
 へいよ。自民党憲法改正案
 http://www.jimin.jp/policy/policy_topics/116666.html
 次の偏向方針は憲法ですかね?
 微簿やme2dayで「自民党が日本の政権に復帰したら、国防軍を作って
攻めて来るつもりだ」っていう論調は確かに目立ちます。
 ただ、人民日報や朝鮮日報では今の所主流には見当たりません。
 日本のマスコミって基本的に日本人がどう思うか?よりも中国・韓国の
人たちがどう思うかを優先する傾向がありますので、ありえますね。
 次は、それかもしれません。


519 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 06:58:40.90 ID:LZy5U0QZ
>>518
中国は安倍を智者と呼んで支持してますがw
だって小泉政権で壊れた日中関係立て直したの安部だし。


523 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 08:46:16.69 ID:NMfvmqrX
>>515
ざっと分析したけど、国防軍新設の他に
①二重表現で重複している部分や、無駄な部分の削除
②曖昧な表現を具体的な表現に直す
③古い言い回しを現代風に直す
ということもやっているな

①旧憲法の97章の削除について
これは、基本的人権の歴史を述べたもので、そもそも憲「法」ですらないな。
しかも、旧3章~11章にも基本的人権の言及があるので二重表現になっている

②18条の「奴隷的拘束」の削除について
奴隷的という表現があいまいなので「社会的、経済的拘束を受けない」とは具体的に書き換えてるだけで、大きな違いはない

てか、憲法の全文がこんな残念な言い回しばかりだっての初めて知ったよw

で、感想を言わせてもらえば、やっぱり97章は残した方がいいと思うよ
これは無意味な項目だとは言え、基本的人権の強調になっているので無駄ではない


524 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 09:03:02.54 ID:NMfvmqrX
あ、ついでに助言させてもらえるならば
それぞれの変更点に対しての意図を書いた「解説集」のpdf作った方がいいと思うよ
もしくは、このpdfに三段目を作って訳注を書くとか


525 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 09:21:45.91 ID:rNKbq2ev
>>523-524
少なくとも「基本的人権が削除されたー弾圧だー」とか叫んでるのが的外れなのはよくわかった。
確かに変更点についての意図は欲しいな。それでも騒ぐ奴は陰謀論振りかざして騒ぐだろうけど。


526 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 09:52:38.81 ID:NMfvmqrX
というか多分、起草人全員、優秀すぎて気づいてないと思うけど、
今の段階だと「①先入観なく」「②法律を読み込む能力に長けている」人間じゃないとまともに読めない

法律や憲法を初めてまともに読んだけど、文章の関連性や全体像を理解するのに時間かかった
本気でこれを国民に知らしめたいなら、試験の勉強と一緒で
「教科書」「参考書」「家庭教師」の3点セットは必要
今回みたいに「教科書」だけだと、試験に合格できるのは10%に満たないと思う


536 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 11:22:17.31 ID:nT6uLIFK
>>525
確かに、「草案出しました。はいどうぞ」じゃ、ちょっと不親切だよね。
いそざきさんが解説してくれてるけど、少しスローリーというか、ミクロな視点の解説だから広報しづらい。
もっと「こういう意図を持って変えた」というのを一緒にパッケージにしてくれたほうが絶対誤解が無い


537 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 11:25:32.27 ID:Q3NDa9e1
>>526
法律学の基礎知識と並んで、憲法草案基礎についても動画作るといい感じと思います
フフフ、これで日本も法治国家の意味が周知されるニダ……というか
マスゴミが仕事しなさすぎなのがそもそもの問題ですけども

法律をお題目化、有難いお経化する輩が多すぎて困るニダ


540 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 12:18:55.10 ID:hXKVq5C5
>>523
あまり話題になってないけれど、外国人参政権の完全否定もやっている。
(十五条の2)


541 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 12:22:44.72 ID:SVDpYfL5
公共の福祉の書き換えは有事法制に備えて矛盾をつかれないようにするためなんだろうが
批判の的になるんだろうなぁ


542 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 12:23:36.15 ID:Fmn72IfC
大体改憲にはどうやっても国民投票を通るわけでね・・・w
本当に問題だと思うなら、そこで「No」を突きつける権利だってあるんだけどなぁ


544 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 12:34:26.07 ID:nT6uLIFK
本当に読んで批判が出そうな部分としては、二十条(宗教の自由)の項目だな
公明を擁護出来そうな内容にはなっている。


551 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 13:14:49.63 ID:hXKVq5C5
>>544
まあ、政教分離ってのは、政治が宗教に保護/弾圧を行わないことなので
宗教系政治結社を認めない現行の憲法のほうが異常といえば異常なんだけどね。

イスラム国は言うに及ばず、ヨーロッパにもキリスト教系の政党なんて
掃いて捨てるほどある。


554 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 14:37:00.67 ID:qQinyFqc
>>551
創価民主同盟って感じの名前になるの?
幸福実現党並みにキモイ。


555 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 14:51:30.10 ID:hXKVq5C5
>>554
そうなったら、票が逃げるでしょ。

公明党って、政策に露骨な宗教色は出してこないし、
外国人参政権とか、国防とかが絡まない限りにおいては
「わりと」まともな党だから、議席がとれているという所もあるわけで。

所詮、「わりと」であって信頼はできんのだけどw

創価学会が宗教としてカルト色のない、まともな宗教になるか、
公明が宗教色を薄めるか、どっちかでない限り、公明党に未来はない
でしょう。


564 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 16:15:27.92 ID:GZmSzYxR
自民党の憲法改正草案で現行憲法の第97条を削除したのは、条文の内容もそうだけど
今の憲法作るときに、日本側が一回削除した内容だったけど、GHQの職員からホイットニー将軍が
作成したお気に入りの条文だから入れてくれって、日本側に頼んで今の憲法に無理やり入れたような
条文でもあるので、このことから自民党もこの条文を削除したんだと思うよ。


566 :日出づる処の名無し:2012/11/26(月) 16:25:21.75 ID:NMfvmqrX
97章「この基本的人権という概念ができるまでには、様々な苦労があったんだお(>ω<) ジャップはありがたく受け取れお」
なんて条文は、書いてある位置も含めて
まるっきり小説の後書きそのものなんだよなあ
少しは遊び心で残して欲しかった気もする


スポンサーサイト
2ch | Comments(0)
Comment

管理者のみに表示

上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。